こんばんは、Manachanです。
今はGW連休真っ只中ですが、子供たちの行ってる区立の小学校は普通に登校日、午後には先生方との個人面談があり、息子（２年生）、娘（５年生）、ダブルで出てきました。というわけで、今回は久々の育児ねたで・・。
この分野で、最近ホットなねたといえば、タレント菊池桃子さんの「１億総活躍国民会議」での発言ですかね。
PTA活動、もともと任意活動であった。しかし、なぜか、すべての者が参加するような雰囲気作りがなされていると。その中で、なかなか働くお母さんたちにとっては、PTA活動っていうものが難しいと。
この発言に対して、世のお母さん方の間から、「よくぞ言った！」と、称賛の声が上がっているようです。私も、非常に良い問題提起だと思います。
うちの子供たちの通う小学校では、始業式が終わって、クラスが落ち着いてきた４月の中旬あたり、「保護者会」なるミーティングがあります。メインの議題はもちろん、「ＰＴＡの役員決め」。ここの小学校では、各クラスから
・学級部 ２名
・校外活動部 ２名
・校外安全部 ２名
・広報部 ２名
――――――――――――
合計 ８名
を選出します。そして、「１人の児童につき、１学年～６学年の間、最低一度は、ＰＴＡ役員をやる」のが、事実上の決まり（義務）になっています。１学年ごとに役員８名、それが６学年ありますから、誰しも卒業までに必ず一度は、「順番」が回ってくる計算になります。こういう小学校、きっと、日本全国にありますよね
この役員決め、スムーズに行く場合と、そうでない場合がありますが、間違いなく言えるのは、皆さんの「やりたくないオーラ」をビンビン感じること。
保護者会は、平日の昼過ぎに行われますので、参加するのは、９０％以上、母親なんですが、今どきのお母さん、専業主婦は少なくて、たいてい、外で働いています。そんななかでＰＴＡをやると、有給を取ったり、時間の都合つけなきゃならないので、それなりに負担になる。
負担は仕方ないので、皆さん、「比較的マシな役」をやりたがります。たとえば、２～４学年で役員やると比較的ラクですが、５年、６年になると卒業対策などでかなり作業量、拘束時間が増えるので、「２～４年のうちに役員やってしまおう」と考える方が多い。かくいう私も、娘の親として「比較的ラクな３年生で学級部」をやりました。
妻も、日本語がやや不自由ながら、時には保護者会に出ます。終わった後、いつも私に言います。「ＰＴＡってボランティアなんだから、やりたい人がやればいいんじゃないの？」、「みんなやりたくないのに、なぜＰＴＡ続けてるの？」
確かに妻の言うことは分かります。正論ですね。今の世の中、専業主婦が少数派なのに、未だに専業主婦を前提としたＰＴＡ活動が行われている、そろそろ見直した方が良い…その意味で、菊池桃子さんの問題提起ともつながってきます。
ただ、「PTAの役職や業務内容を見直すなら見直すで、その仕事も、結構大変なんだろうなあ」と思います。
PTAの仕事が、今後も、なくなることはないでしょう。先生方は忙しいし、登下校の見守りや、学校行事、地域ぐるみの行事など、親の参加が必要な仕事は、必ずあります。
学校行事が多すぎて親や教師の負担が大きい場合は、見直しも必要でしょうが、その多くは子供たちの教育と結びついた活動であるため、廃止するにもそう簡単ではありません。
また、教室では子供たちに「係」や「委員会」をやらせている建前上、親にとっての「係」であるＰＴＡを真面目にやらないわけにはいけないという事情もありますね。
ですので、現実的に考えれば、ＰＴＡの既存の枠組を維持しつつ、「働くお母さんにとって参加しやすいかたちに運用を変えていく」ことが、いま求められているのだと思います。
ところで、私、個人的には、「業務見直し、最適化」が得意です。サラリーマン時代、そういう仕事を、長年やってましたので…
もし私が、フルタイムで、ＰＴＡに関わる立場だったなら、業務内容を徹底的に見直し、必要なもの、すぐ廃止すべきもの、段階的に廃止すべきものに分けて、ＬＩＮＥなどＩＴツールも活用しつつ、２年後には、いま８人でやってる仕事を２～３人で無理なくこなせるように、改善できる自信はあります。
でも、そういう民間企業のセンスで行う業務整理が、子供や親、学校、地域社会を含めた、皆さんのための最適解でないことは分かってますし、また、ＰＴＡ自体、私が情熱と時間をかける対象ではないので、
現実的に考えて、ＰＴＡに最低限参加しつつ、テキトーに流すことにします。
